Угроза штурма Майдана стала отвлекающим манёвром для быстрого принятия бюджета на 2014 год без обсуждения, – Магда, Гридасов. Украинцев пытаются измотать постоянными объявлениями тревоги, – Бондаренко. Активисты сработали на опережение, силовики не рискнули напасть, – Слободчук 15 января появилась информация о готовящемся в ночь с 15 на 16 января штурме Евромайдана. Об угрозе атаки «Альфы», «Беркута» и внутренних войск сообщил через социальные сети депутат Анатолий Гриценко. Проект «Мнения» расспросил политических экспертов, почему же штурм все-таки не состоялся и кому сыграли на руку сообщения о его подготовке. Руководитель Института украинской политики Кость Бондаренко сообщил проекту «Мнения» о двух возможных инициаторах произошедшего. «Первая версия – эту информацию запустила оппозиция ради мобилизации своих сторонников. Но в дальнейшем может сработать принцип «берегитесь, волки»: после нескольких ложных тревог люди не откликнутся на реальную угрозу», – предупреждает политолог. Вторая версия, по его мнению, - «сценарий власти». «Возможно, сливается дезинформация, чтобы использовать тот же принцип. Украинцев пытаются измотать постоянными сообщениями о планах разблокировать Майдан, чтобы после двадцатого сообщения действительно начать внезапную атаку. Хотя лично мне первая версия, о том, что это был проект оппозиции, кажется более вероятной», – добавляет Бондаренко. В отличие от него, политический эксперт Евгений Магда уверен, что дезинформацию подготовила именно власть, а ночная мобилизация Майдана и опасения по поводу его штурма являются отвлекающим манёвром, в первую очередь, от принятия без обсуждения бюджета на 2014 год, а также от вчерашних слушаний Сената США. «При этом с точки зрения логики разгон Майдана не имеет никакого смысла, – сообщил проекту «Мнения» аналитик. – Хотя власть и оппозиция сейчас редко руководствуются формальной логикой». В целом, Магда полагает, что в условиях осаждённой крепости выиграть войну невозможно, сидения на Майдане недостаточно, чтобы одержать победу на президентских выборах, добиться отставки правительства и ухода Виктора Януковича. «Оппозиция должна идти в народ, в частности, на юго-востоке страны. Но не с теми лозунгами, которые звучат на Майдане, а с конструктивной программой преобразования страны, которая будет понятна жителям юга и востока Украины, где оппозиция представлена чрезвычайно слабо на протяжении десяти последних лет»,– рекомендует он. Идею «сценария власти» поддерживает и политолог Игорь Гридасов: в общении с проектом «Мнения» он не исключил, что количество не только силовиков, но и противников Майдана в Киеве увеличилось ради принятия бюджета – чтобы предотвратить попытки заблокировать Раду снаружи. «Но картинка на Майдане нужна была к слушанию в Сенате США», — добавляет эксперт. Директор компании «Слободчук и партнеры» Сергей Слободчук заявил проекту «Мнения», что тревога не была ложной. «15 января активисты Майдана и оппозиционеры сработали на опережение, в частности, заявив о перемещении подразделений «Беркута» и других силовиков по Киеву. Именно их заявления остановили попытки силовых действий на Майдане», — утверждает эксперт. И отрицает тот факт, что подобная информация была приурочена к рассмотрению украинского вопроса в Сенате США. По мнению Слободчука, разогнать Майдан сегодня – рискованный и абсолютно ненужный шаг для нынешней администрации. «Пока есть точечные нападения на активистов, которые тоже не нужны, поскольку только дискредитируют власть. Они, скорее, свидетельствуют о том, что в ней слишком громко звучит голос ястребов», — говорит политолог. И добавляет, что пока у Вашингтона нет формального повода для введения санкций против украинского правительства, а разгон Майдана как раз может таким поводом стать. ЭКСПЕРТЫ Евгений Магда – политический аналитик, историк, кандидат политических наук Кость Бондаренко – политолог, руководитель Института украинской политики Игорь Гридасов - политолог и политический публицист Сергей Слободчук - директор компании «Слободчук и партнеры: политика, PR, выборы» РАНЕЕ «Автомайдан» – форма протеста среднего класса, наиболее раздражающая власть – эксперты Майдан продолжит влиять на украинскую политику в 2014 году — эксперт